ソニーが基本的に好き!

新旧VAIO typeU<ゼロスピンドル>でWindows Vista動作比較!

iconicon
VAIO typeU<ゼロスピンドル>icon
Windows XPモデル「VGN-UX90S」を買ってから既に半年。

秋には、
メモリが512MBから1GBに増え・・・
フラッシュメモリーが32GBに増え・・・
そして今回、Windows Vista搭載の「VGN-UX91S」が
前よりも買い安くなって登場。。

そんな矢先に
友人がWindows XPモデル「VGN-UX90S」<ゼロスピンドル>に
Windows Vista RC2(製品版の一歩手前バージョン)を
インストールした結果を教えてくれた事がきっかけで、
また、あらぬ物欲が・・・

-----------------
【VGN-UX90S<ゼロスピンドル>Windows Vista RC2バージョン】
スペックは、
CPU:インテル Core Solo U1400(1.20GHz)
メモリ:512MB
フラッシュメモリ:16GB

通常のWindows XPでの動作では、
フラッシュメモリのおかげで、
HDDモデルとは全然違って、体感速度は相当早く感じてた。

おそらくメモリーが512MBしかなくて
データがHDDにスワップを起こして遅くなる現象が、
フラッシュメモリの場合だと
データ行き来するスピードが相当速いおかげで、
それを感じさせない事と、
そもそもアプリやデータの読み込みが早いおかげで
快適に使えてた。

この状態にWindows Vista RC2をクリーンインストール。
OSが入った初期状態では
16GB中、残りのフラッシュメモリの容量は8GBくらい。

「パフォーマンスの評価」は以下の通り。

プロセッサ:2.7
メモリ:2.9
グラフィックス:2.0
ゲーム用グラフィックス:2.3
プライマリハードディスク:5.2

Windows Vista β2でテストした時よりも評価が高い。
というか、β2自体がまだ未完成部分の要素が多かったり
ドライバが対応してなかったってのがあるのであんまり参考にならないけど。

<参考>
・VAIO typeU<ゼロスピンドル>にWindows Vista β2を入れてみた。

実際、Windows Vista RC2を入れた動作自体は、
結構さくさく動いてたらしいけど、
「WindowsMediaPlayer11」を起動した途端に
メモリ不足になってしまったらしい。

やっぱりメモリが512MBって部分が
Windows Vistaだとネックになるみたい・・・

-----------------
【VGN-UX91S<ゼロスピンドル>Windows Vista Premium】

スペックは、
CPU:インテル Core Solo U1500(1.33GHz)
メモリ:1GB
フラッシュメモリ:32GB

同じフラッシュメモリータイプで、
VGN-UX90Sよりも速度が上がる要素としては
CPUがCore Solo U1500(1.33GHz)になった事と
メモリが1GBになった事。

「パフォーマンスの評価」は以下の通り。

プロセッサ:2.9
メモリ:4.3
グラフィックス:2.0
ゲーム用グラフィックス:2.6
プライマリハードディスク:5.2

プロセッサ評価は、
Core Solo U1500(1.33GHz)になった事で0.2上昇。
さすがにメモリは1GBになっただけあって1.4上昇。
ゲーム用グラフィックスも
おそらくメインメモリが増えた分の恩恵を得て0.3上昇したのだと推測。

-----------------

512MBだと、メモリ不足になると友人が言ってた
「WindowsMediaPlayer11」も
1GBであれば何のストレスもなく動いてる。


メモリの推移をみてみると、
Windows Vistaを使ってるだけで
特に何にもしてなくてもメモリは500MB半ばくらいは使ってる。

そこからさらに「WindowsMediaPlayer11」を動かすと
メモリ使用量は600MB程度になる。

という事は、何個かのアプリを開いて使うとなると
やっぱりVAIO typeUに限った事ではなく
メインメモリは1GBは最低でも必要だってのがよくわかる。。

いくらフラッシュメモリが高速だから、
スワップ現象が起きても大丈夫って言っても
OSだけでメインメモリを全部使い切ってるんじゃ
やっぱり厳しいか・・・

それと、フラッシュメモリの容量にも注目。
32GBのフラッシュメモリーの状態を確認。

システムの入ってるローカルディスクCをみると
システムだけで、すでに14GBくらいを消費してしまってて
残りの残量が10GB程度しか空いてない。


32GBのフラッシュメモリーなのに
合計サイズが24GBしかないのは、
6GB近くをリカバリー領域が取ってしまってるせい。。

リカバリディスクを外に作ってしまって、
リカバリ領域を消してしまえば、
その6GB分を一般領域にまわす事も出来るけど。

逆に考えると、16GBのフラッシュメモリーだと
既存の状態からWindows Vistaへアップグレードする事もできない。。
(クリーンインストールは別。)

-----------------
iconicon
実際のところ、
Windows Vista Premiumが入ってる「VGN-UX91S」<ゼロスピンドル>icon
触ってみたら、
そりゃもう本当に快適に動く。

Aeroグラスも、ウィンドウズフリップ3Dも
何の苦もなく動くし。

システムにアクセスするスピードが
HDDよりダンゼンに速いから、
ほぼ同スペックのVAIO typeTよりも
はるかに体感速度が速く感じる。


さらに、物理的な面での改善点は
キーボード。

今までのモデル(VGN-UX90S)は、
キーボードはそれこそスキマもなくピッチリと並んでいて
キーは奥に向かって押すという感覚で
お世辞にも押しやすいとはいい難かった。

それが、
2007年春モデル(VGN-UX91S)からは、
キーボードに改良が加えられてる。
キー自体が上にほんの少し浮いているので
指に触った感触と、ひっかかりがあって
かなり押しやすくなった。

小さな改良ではあるけど、
このキーボードの押しやすさは、本当に良くなってる。

それと、キーボードも
「日本語配列」よりも「英字配列」のほうが
文字列が1列少なる分、
一つ一つのキーが大きくなって、より打ちやすいし、
そもそも「日本語配列」を選んでも
かな印字もなければ、
標準の並び方をしているワケでもないので、
それならいっその事「英字配列」を選びたくなる。

新色ブルーの深い蒼い色が
さらにダメ押しで物欲を刺激する。。

VAIO typeU VGN-UX91NS・UX91S<ゼロスピンドル>icon
ブルー・ブラック
sonystyle販売価格:229,800 円(税込) ~

-----------------

去年の秋、VGN-UX90Sを、
・CPU:Core Solo プロセッサー U1400(1.20 GHz)」
・メインメモリー:1GB(オンボード
・フラッシュメモリー:32GB
というカスタマイズしただけで、
314,800円(税込)というバカ高い金額になってたのが、
2007年春モデルのVGN-UX90Sを
同じカスタマイズしても249,800円(税込)。

65000円も安くなってるし。

そんな事考えてると
この後におよんでまたまたVAIO typeUが欲しくなってしまって
自分の欲望を抑えるのに必死な今日この頃・・・

【Windows Vista新登場!選べるエディション早分かりマップ】icon

Windows Vista搭載!VAIOニューモデル発表!icon

FIND YOUR OWN STYLEicon
【VAIO typeU特集ページ】

iconicon
ゼロスピンドルVAIO typeU登場!


icon
icon

【TOPページへ】

人気記事

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

4件のコメント

  1. こんにちは。Vista 関連で調べていてたどりつきました。
    type M と type U を用いていますが、
    type M は Aero がダメそうなので、
    type U(初代 UX90S)に Vista を入れたらどうだろうと思っています。
    どうも type U はビデオメモリがメモリを占有すぎている感じがします。
    Aero 動作を想定して 128M+α で所有してしまうんです。
    同じスペックの他社製だとメモリ 512M の時はビデオメモリを 64M にしてあって、
    Aero 動作もできる状態になっていました。( L●t’s N●te とか)
    ビデオメモリを調整すると、Vista を入れても良い感じに動作するような感じがしているのですが……。

  2. kunkoku より:

    >ADMIN @ ROUTE286さん
    お返事遅くなってしまって恐縮ですm(__)m
    VAIO typeU(UX90S)ハードディスクモデルに、Vistaを入れた人に聞いてみましたがかなり重たいみたいですね。。
    特に電源OFFからの起動にものすごい時間がかかるらしくて・・・
    一度起動してしまうとある程度は動いてくれてるみたいですが
    コントロールパネルを触ろうもんなら、そりゃもう開かなくてイライラするそうですね。。
    なので、VAIO typeU(UX90S)ハードディスクモデルにVistaは若干厳しいのかなと・・・
    逆にゼロスピンドルのモデルにVistaをインストールした場合は、
    メモリ512MBでもそこそこ快適に動いてるみたいです。
    Aeroも問題ないみたいですし。。
    かなりHDDとフラッシュメモリで、読み書き速度の差があるみたいですね。。

  3. この blog、複数のツールで立ち上げてらっしゃるんですね。
    再度検索したら、別の blog で記載された記事を参照し、
    コメントが削除されたのかと勘違いしてしまいました。–;;;
    実はそれから実際に Vista を入れて試していますが、
    確かに起動時が XP に比べてかなり重そうです。
    でも「休止状態」や「スタンバイ」を使えば良いですね。
    やはりメモリ 512M なので、メモリ不足でスワップしている感じを受けます。
    メモリスティックを ReadyBoost で動かせば何とか使える速度にはなるかな~と思っているのですが、
    現在サプリメントディスクが届いていない状態で、有効化できずにいます。
    VAIO update も今のところアクセスできない状態で……ううむ……。

  4. kunkoku より:

    >ADMIN @ ROUTE286さん
    いえいえー、いつも返事が遅くなりがちで恐縮ですm(__)m
    たぶん足ひっぱる要素はメモリーの容量と
    HDDへのアクセススピードなんでしょーねー。
    メモリスティックを ReadyBoostですが
    USBメモリに比べてかなり不安定みたいで
    アップデートを完全にした状態でどうか?といったトコらしいです。。
    もう自分もVAIO typeUのWindows Vistaモデルのブルーが欲しくて欲しくてたまらないんですけどねw